Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U (2022) та AMD Ryzen 3 3200G (2019) — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для бюджетних настільних ПК із відносно потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1640 vs 945 одноядерний, 6601 vs 3317 багатоядерний). Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 8) для свого часу, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і висока обчислювальна потужність — обирайте i5 1235U. Для стаціонарного бюджетного ПК з іграми на мінімалках — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки. Це дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i5 1235U на 73% вища за Ryzen 3 3200G (Geekbench 6: 2089 vs 1109), що критично для швидкодії в повсякденних додатках та іграх.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 1235U набирає 6601 бал проти 3317 у Ryzen 3 3200G — майже вдвічі вища продуктивність при рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i5 1235U споживає 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 3 3200G — 65 Вт. Це робить Intel-процесор значно економнішим і холоднішим, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений Radeon Vega 8, яка в 2-3 рази потужніша за Intel UHD Graphics у i5 1235U, що дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 3 3200G завдяки потужнішій вбудованій графіці Radeon Vega 8. Однак з окремою відеокартою i5 1235U покаже вищу продуктивність у більшості сучасних ігор завдяки швидшим ядрам.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i5 1235U добре впорається з монтажем відео 1080p та простим 3D-моделюванням завдяки 10 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Для складних проектів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 1235U значно енергоефективніший — його TDP становить 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G. Це робить i5 ідеальним вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна встановити Intel Core i5 1235U в настільний ПК?

Ні, i5 1235U використовує сокет BGA (впаяний в материнську плату) і призначений виключно для ноутбуків. Ryzen 3 3200G встановлюється в сокет AM4 і підходить для звичайних настільних ПК.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i5 1235U буде помітно швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває додатки, обробляє складні сайти та працює з великими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.