Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U (2022) та AMD Ryzen 3 3200G (2019) — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для бюджетних настільних ПК із відносно потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1640 vs 945 одноядерний, 6601 vs 3317 багатоядерний). Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 8) для свого часу, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і висока обчислювальна потужність — обирайте i5 1235U. Для стаціонарного бюджетного ПК з іграми на мінімалках — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки. Це дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i5 1235U на 73% вища за Ryzen 3 3200G (Geekbench 6: 2089 vs 1109), що критично для швидкодії в повсякденних додатках та іграх.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 1235U набирає 6601 бал проти 3317 у Ryzen 3 3200G — майже вдвічі вища продуктивність при рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i5 1235U споживає 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 3 3200G — 65 Вт. Це робить Intel-процесор значно економнішим і холоднішим, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений Radeon Vega 8, яка в 2-3 рази потужніша за Intel UHD Graphics у i5 1235U, що дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 3317

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 3364

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 3 3200G завдяки потужнішій вбудованій графіці Radeon Vega 8. Однак з окремою відеокартою i5 1235U покаже вищу продуктивність у більшості сучасних ігор завдяки швидшим ядрам.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i5 1235U добре впорається з монтажем відео 1080p та простим 3D-моделюванням завдяки 10 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Для складних проектів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 1235U значно енергоефективніший — його TDP становить 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G. Це робить i5 ідеальним вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна встановити Intel Core i5 1235U в настільний ПК?

Ні, i5 1235U використовує сокет BGA (впаяний в материнську плату) і призначений виключно для ноутбуків. Ryzen 3 3200G встановлюється в сокет AM4 і підходить для звичайних настільних ПК.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i5 1235U буде помітно швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває додатки, обробляє складні сайти та працює з великими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.