Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, розраховані на тонкі та легкі ноутбуки. i5-1235U вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Alder Lake, а Ryzen 3 3250U дебютував у 2020 році на архітектурі Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи пропонують гідний баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 6601 бал проти 1972, що робить його більш ніж утричі швидшим у ресурсомістких завданнях. Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 1640 проти 836 балів. i5-1235U краще підходить для роботи з великими файлами, компіляції коду та обробки фото. Ryzen 3 3250U, хоч і старіший, залишається енергоефективним варіантом для базових офісних завдань, але поступається за всіма бенчмарками.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 1235U майже втричі потужніший за Ryzen 3 3250U за результатами Cinebench R23 (6601 проти 1972 балів).
  • Однопотокова швидкість: i5-1235U на 96% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2089 проти 977 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i5-1235U демонструє кращу продуктивність у задачах розмиття фону (34,7 зображень/с проти 6,54), хоча обидва чипи не призначені для серйозних ігор.
  • Кеш та архітектура: Intel використовує гібридну архітектуру Alder Lake з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD має лише 2 ядра Zen+ та 4 потоки.
  • Рік випуску: i5-1235U (2022) новіший за Ryzen 3 3250U (2020), що пояснює значну різницю в продуктивності та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1235U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій графіці. Однак обидва чипи розраховані на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U підходить лише для базових завдань: роботи з текстом, перегляду відео та серфінгу. Для більш вимогливих програм краще обрати Intel Core i5 1235U, який пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають близько 15 Вт, що робить їх ідеальними для ультрабуків. Різниця в автономності більше залежить від конкретної моделі ноутбука.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i5 1235U впорається з легким відеомонтажем завдяки багатоядерній продуктивності (6601 бал у Cinebench). Ryzen 3 3250U (1972 бали) буде помітно повільнішим і підходить лише для нарізки коротких роликів.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Intel Core i5 1235U значно швидше компілює код (24,1 Klines/с проти 11,4 Klines/с) і обробляє HTML-сторінки (156 стор./с проти 43,1). Для розробки програмного забезпечення i5-1235U є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.