Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 3 4300G — два популярні процесори для ноутбуків і компактних ПК, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. i5-1235U (2022 рік) — це енергоефективний гібридний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) — це APU для настільних систем із відносно потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2089 vs 1767) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість AMD Ryzen 3 4300G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких синтетичних тестах (Clang: 40.6 vs 24.1 Klines/sec) і значно вищу швидкість стиснення файлів (694.1 vs 448.4 MB/sec). Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте бюджетний настільний ПК і плануєте використовувати вбудовану графіку для легких ігор — Ryzen 3 4300G буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у Geekbench 6 (2089 проти 1767) та Passmark (3215 проти 2556), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних програмах та інших однопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G демонструє кращі результати в Clang compilation (40.6 проти 24.1 Klines/sec) та стисненні файлів (694.1 проти 448.4 MB/sec), що вказує на його перевагу в завданнях, які активно використовують багато ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але i5-1235U створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 4300G призначений для настільних систем із TDP 65 Вт, що робить Intel більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Graphics (6 CU), що дозволяє запускати легкі ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти, тоді як Intel Iris Xe в i5-1235U слабша (бал 26 проти 21 у AMD).
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 1235U вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake (гібридна), тоді як AMD Ryzen 3 4300G — 2020 року на Zen 2. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу підтримку сучасних технологій, таких як PCIe 4.0 та DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), тому краще справляється з легкими іграми (CS:GO, Dota 2) без дискретної відеокарти. Intel i5-1235U слабший в іграх через менш продуктивне вбудоване відео.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, для монтажу відео в легких редакторах (наприклад, DaVinci Resolve) i5-1235U підходить завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці Quick Sync. Однак для складних проектів краще обрати процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i5 1235U споживає значно менше (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G (TDP 65 Вт) — для настільних ПК, тому Intel вигідніший для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G чудово справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Його продуктивність у HTML5 Browser (153.1 pages/sec) та Text processing (143.1 pages/sec) достатня для комфортної роботи.

Який процесор краще для компіляції коду: Intel i5-1235U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G показує кращі результати в Clang compilation (40.6 проти 24.1 Klines/sec), тому він більш ефективний для компіляції коду. Intel i5-1235U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.