Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 3 4300G — два популярні процесори для ноутбуків і компактних ПК, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. i5-1235U (2022 рік) — це енергоефективний гібридний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) — це APU для настільних систем із відносно потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2089 vs 1767) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість AMD Ryzen 3 4300G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких синтетичних тестах (Clang: 40.6 vs 24.1 Klines/sec) і значно вищу швидкість стиснення файлів (694.1 vs 448.4 MB/sec). Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте бюджетний настільний ПК і плануєте використовувати вбудовану графіку для легких ігор — Ryzen 3 4300G буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у Geekbench 6 (2089 проти 1767) та Passmark (3215 проти 2556), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних програмах та інших однопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G демонструє кращі результати в Clang compilation (40.6 проти 24.1 Klines/sec) та стисненні файлів (694.1 проти 448.4 MB/sec), що вказує на його перевагу в завданнях, які активно використовують багато ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але i5-1235U створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 4300G призначений для настільних систем із TDP 65 Вт, що робить Intel більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Graphics (6 CU), що дозволяє запускати легкі ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти, тоді як Intel Iris Xe в i5-1235U слабша (бал 26 проти 21 у AMD).
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 1235U вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake (гібридна), тоді як AMD Ryzen 3 4300G — 2020 року на Zen 2. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу підтримку сучасних технологій, таких як PCIe 4.0 та DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 Немає даних

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 6551

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), тому краще справляється з легкими іграми (CS:GO, Dota 2) без дискретної відеокарти. Intel i5-1235U слабший в іграх через менш продуктивне вбудоване відео.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, для монтажу відео в легких редакторах (наприклад, DaVinci Resolve) i5-1235U підходить завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці Quick Sync. Однак для складних проектів краще обрати процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i5 1235U споживає значно менше (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G (TDP 65 Вт) — для настільних ПК, тому Intel вигідніший для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G чудово справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Його продуктивність у HTML5 Browser (153.1 pages/sec) та Text processing (143.1 pages/sec) достатня для комфортної роботи.

Який процесор краще для компіляції коду: Intel i5-1235U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G показує кращі результати в Clang compilation (40.6 проти 24.1 Klines/sec), тому він більш ефективний для компіляції коду. Intel i5-1235U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.