Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 3 5300G — це два популярні процесори, що часто зустрічаються в сучасних ноутбуках та компактних ПК. Перший належить до лінійки Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — до серії AMD Ryzen 5000G із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань і повсякденного використання. AMD Ryzen 3 5300G, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та вищу швидкість у задачах стиснення файлів. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — обирайте Intel. Для збірки компактного ПК з акцентом на багатозадачність краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2089 проти 1797 у AMD Ryzen 3 5300G, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8452 проти 6601, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за цим параметром (100), однак Intel Core i5 1235U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1235U трохи випереджає AMD Ryzen 3 5300G за балом інтегрованої графіки (26 проти 24), що може бути важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 3 5300G значно швидше стискає дані — 621.8 MB/sec проти 448.4 MB/sec у Intel, що корисно при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 5300G?

Обидва процесори мають подібну інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту. У легких іграх та кіберспортивних дисциплінах Intel Core i5 1235U може показати трохи вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними. Однак Intel Core i5 1235U завдяки гібридній архітектурі з енергоефективними ядрами може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 3 5300G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що робить його більш придатним для рендерингу, кодування відео та інших багатозадачних сценаріїв.

Який процесор швидше працює з архівами та стисненням даних?

AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Core i5 1235U у швидкості стиснення файлів (621.8 MB/sec проти 448.4 MB/sec), тому для частих операцій з архівами краще обрати AMD.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Intel Core i5 1235U буде оптимальним вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій енергоефективності, що забезпечує швидку реакцію системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.