Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 3 5425U — це два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидва належать до енергоефективної лінійки та призначені для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Вони демонструють високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає AMD Ryzen 3 5425U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2089 vs 1712) та загальному скорингу (50 vs 45), що робить його кращим вибором для швидкодії в повсякденних додатках. Водночас Ryzen 3 5425U демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (521.9 MB/s проти 448.4 MB/s) та компіляції коду (31.3 Klines/s проти 24.1 Klines/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у браузері та фотообробці — обирайте Intel. Для завдань, що вимагають інтенсивної роботи з файлами, AMD може бути ефективнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U має вищий загальний рейтинг (50 проти 45) та кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2089 vs 1712).
  • AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (521.9 MB/s проти 448.4 MB/s) та компіляції коду (31.3 Klines/s проти 24.1 Klines/s).
  • Intel значно швидший у браузерному тесті HTML 5 (156 pages/s проти 93.4 pages/s) та обробці фону (34.7 images/s проти 17.5 images/s).
  • AMD Ryzen 3 5425U має кращий результат у PDF-рендерингу (157.4 Mpixels/s проти 128.9 Mpixels/s) та текстовій обробці (180.7 pages/s проти 206.3 pages/s у Intel).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel демонструє вищі показники в інтегрованій графіці (26 vs 23).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 1235U має невелику перевагу в інтегрованій графіці (26 проти 23), що може дати трохи вищий FPS у легких іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 5425U добре справляється з компіляцією коду та стисненням файлів, що корисно для відеомонтажу. Але для важких проектів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1235U для офісних завдань?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшому браузеру Intel краще підходить для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 3 5425U показує вищу швидкість компіляції коду (31.3 Klines/s проти 24.1 Klines/s), тому він може бути кращим вибором для розробників, які часто компілюють проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.