Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 3 7330U — це два популярні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються архітектурою та продуктивністю. Core i5 1235U вийшов у лютому 2022 року, тоді як Ryzen 3 7330U — на початку 2023-го. Який з них краще впорається з повсякденними завданнями та іграми? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає AMD Ryzen 3 7330U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (1640 проти 1390 одноядерний, 6601 проти 5089 багатоядерний). Core i5 також має вищий показник інтегрованої графіки (26 проти 24). Однак Ryzen 3 7330U демонструє кращі результати в стисненні файлів (471.5 MB/s проти 448.4) та компіляції Clang (31.8 Klines/s проти 24.1). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних додатках та браузері, обирайте Intel. Для специфічних задач, як-от компіляція коду, AMD може бути ефективнішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U має вищий показник (60 балів) порівняно з AMD Ryzen 3 7330U (50 балів), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 1235U значно перевершує Ryzen 3 7330U (14 балів проти 11), що підтверджується результатами Cinebench R23 (6601 проти 5089) та Geekbench 6 (6362 проти 4826).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 26 балів проти 24 у AMD, що робить його кращим для легких ігор та відтворення відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, ідеальне для ультрабуків.
  • Специфічні бенчмарки: Ryzen 3 7330U випереджає Core i5 у стисненні файлів (471.5 MB/s проти 448.4) та компіляції Clang (31.8 Klines/s проти 24.1), тоді як Intel лідирує в обробці HTML (156 pages/s проти 84.7) та фото (54.1 images/s проти 36.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 1235U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 балів проти 50) та швидшій обробці HTML (156 pages/s проти 84.7).

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для ігор?

Ryzen 3 7330U має нижчий показник інтегрованої графіки (24 бали) порівняно з Intel Core i5 1235U (26 балів), тому для ігор краще обрати Intel, хоча обидва процесори підходять лише для легких ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони однаково добре підходять для ультрабуків і забезпечують тривалий час автономної роботи.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для програмування?

Так, Ryzen 3 7330U демонструє кращу швидкість компіляції Clang (31.8 Klines/s проти 24.1), що може бути корисним для розробників, хоча Intel лідирує в інших задачах.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i5 1235U має вищий загальний рейтинг (50 балів) порівняно з AMD Ryzen 3 7330U (46 балів), що робить його кращим вибором для більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.