Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 3 8440U — це два енергоефективні процесори для ультрабуків, випущені з різницею майже в два роки. Перший дебютував у лютому 2022 року, другий — у грудні 2023. Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але відрізняються архітектурою, кількістю ядер та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з повсякденними завданнями та іграми.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9089 проти 6601) та однопотоковою (Geekbench 6: 2407 проти 2089). Він також має вищий загальний рейтинг (53 проти 50) та кращу інтегровану графіку (31 проти 26). Однак Intel демонструє кращі результати в Passmark (багатоядерний: 13387 проти 12805) та швидкість обробки зображень. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та свіжіша архітектура — обирайте Ryzen 3 8440U. Для специфічних завдань, як-от фотообробка, i5 1235U може бути конкурентним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (9089 проти 6601), що свідчить про кращу роботу з паралельними завданнями.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U показує вищі результати в Geekbench 6 (2407 проти 2089) та Passmark одноядерному (3648 проти 3215), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (31 проти 26), що робить його кращим вибором для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U новіший (грудень 2023 проти лютого 2022), що зазвичай означає підтримку сучасніших технологій та оптимізацій.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core i5 1235U виграє в обробці фото (54.1 images/sec) та тексту (206.3 pages/sec), тоді як AMD лідирує в шифруванні даних (8 GBytes/sec) та фізичних симуляціях (685 Frames/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec -
Clang compilation 24.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 156 pages/sec -
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec -
Text processing 206.3 pages/sec -
Background blur 34.7 images/sec -
Photo processing 54.1 images/sec -
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 0,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 26), тому забезпечить кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор обидва потребують окремої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i5 1235U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та фотообробки. Однак для багатозадачності та майбутньої сумісності AMD Ryzen 3 8440U є більш сучасним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR5 та LPDDR5, що забезпечує високу пропускну здатність. Однак точні специфікації залежать від моделі ноутбука.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 3 8440U має перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 9089 проти 6601), що робить його кращим вибором для рендерингу відео та роботи з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.