Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків (2022 рік), другий — для настільних ПК (2018 рік). Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями, але мають суттєві відмінності в одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також в енергоспоживанні. Розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає AMD Ryzen 5 2600 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2089 проти 1162), що робить його кращим для швидкодії в браузері, офісних програмах та легких іграх. Однак Ryzen 5 2600 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (7089 проти 6601) і значно кращу швидкість компіляції Clang (39.8 проти 24.1 Klines/sec). Якщо вам потрібна енергоефективність та мобільність — обирайте i5-1235U. Якщо пріоритет — багатопотокові завдання та стаціонарний ПК — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1235U значно швидший в одноядерних тестах (Passmark 3215 проти 2245), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600 має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 7089 проти 6601), особливо в компіляції коду та архівуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5-1235U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1235U має потужнішу вбудовану графіку (26 балів проти 20), що дозволяє запускати старі ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1235U новіший (2022 рік) і використовує сучаснішу архітектуру Alder Lake, тоді як AMD Ryzen 5 2600 (2018 рік) базується на архітектурі Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор з дискретною відеокартою AMD Ryzen 5 2600 має перевагу завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Однак Intel Core i5 1235U з вбудованою графікою краще підходить для казуальних ігор без відеокарти.

Чи варто використовувати Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Intel Core i5 1235U добре справляється з легким відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, але для професійного 4K-монтажу краще обрати Ryzen 5 2600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 5 2600 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5-1235U з настільним Ryzen 5 2600?

Так, порівняння корисне для вибору між ультрабуком та стаціонарним ПК. i5-1235U кращий для мобільності та повсякденних завдань, Ryzen 5 2600 — для продуктивної роботи вдома.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 2600 значно швидший у компіляції коду (39.8 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.