Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. i5 1235U — енергоефективний мобільний чип 2022 року з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний процесор 2018 року, орієнтований на ігрові та робочі збірки. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і офісних завдань. AMD Ryzen 5 2600X пропонує вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23, краще справляється з компіляцією коду та архівуванням, але потребує окремої відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте i5 1235U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові задачі — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U значно випереджає Ryzen 5 2600X в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2089 проти 1272) та Cinebench R23 (1640 проти 1094).
  • AMD Ryzen 5 2600X демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (7523 проти 6601) та швидше компілює код (46 Klines/sec проти 24.1).
  • i5 1235U має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків, на відміну від 95 Вт у Ryzen 5 2600X.
  • Ryzen 5 2600X швидше обробляє PDF-рендеринг (172.1 проти 128.9 Mpixels/sec) та архівування файлів (528.6 проти 448.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 2600X завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але лише з дискретною відеокартою. Intel Core i5 1235U має інтегровану графіку, проте її продуктивність обмежена для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та офісних завдань i5 1235U підійде завдяки хорошій одноядерній продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 5 2600X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1235U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 2600X (TDP 95 Вт). Це робить i5 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Intel Core i5 1235U?

Заміна має сенс лише якщо вам потрібна мобільність або економія енергії. У стаціонарному ПК Ryzen 5 2600X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 5 2600X швидший (46 Klines/sec проти 24.1). Для повсякденних задач програмування обидва процесори впораються добре, але i5 1235U виграє в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.