Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь та архітектур, призначені для різних сценаріїв використання. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками в мобільному форматі. Натомість AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте Intel, а для максимальної продуктивності на робочому столі — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1235U значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 у тестах Cinebench R23 (1640 проти 1298) та Geekbench 6 (2089 проти 1662), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 демонструє суттєву перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (9501 проти 6601) та Geekbench 6 (7249 проти 6362), завдяки 12 потокам проти 10 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel 1235U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1235U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU для виведення зображення.
  • Бенчмарки: у тестах File Compression та Clang compilation AMD Ryzen 5 3600 значно швидший (660.6 MB/s та 59 Klines/s проти 448.4 MB/s та 24.1 Klines/s), що свідчить про кращу роботу з архівами та компіляцією коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel 1235U обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати AMD Ryzen 5 3600, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1235U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 3600?

Так, AMD Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1235U кращий для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує швидку роботу з браузером, текстом та електронними таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.