Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із фокусом на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1640 проти 1323) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 3600X демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 6601) і вищі швидкості в задачах, як-от компіляція коду (64.8 Klines/sec проти 24.1) або стиснення файлів (713.7 MB/sec проти 448.4). Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i5-1235U, для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1235U має вищий результат у Cinebench R23 (1640 проти 1323) та Geekbench 6 (2089 проти 1799), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних програм та ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає в Cinebench R23 (9526 проти 6601) та Geekbench 6 (7670 проти 6362), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100, але i5-1235U — мобільний чип із TDP 15W, тоді як Ryzen 5 3600X — настільний із TDP 95W, що робить Intel кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 5 3600X майже втричі швидше компілює код (64.8 Klines/sec проти 24.1) та стискає файли (713.7 MB/sec проти 448.4), що важливо для розробників та архіваторів.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал 26, але i5-1235U оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 39 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1235U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600X може бути кращим у багатопотокових іграх і забезпечує вищу загальну продуктивність у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1235U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але через нижчу багатоядерну продуктивність (6601 у Cinebench R23) він поступатиметься Ryzen 5 3600X (9526). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i5 1235U споживає значно менше енергії (15W проти 95W), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи потребує AMD Ryzen 5 3600X додаткового охолодження?

Так, через високе енергоспоживання (95W) рекомендується використовувати якісний кулер для стабільної роботи, особливо під навантаженням.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i5 1235U завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності краще впорається з офісними програмами, браузером та іншими легкими завданнями, особливо в мобільному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.