Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, тести продуктивності та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуці. AMD Ryzen 5 3600XT, навпаки, демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 6601), що критично для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen, якщо мобільність і автономність — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2089 проти 1821), що дає перевагу в повсякденних завданнях і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 9696 проти 6601, що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та архівування.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel 1235U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel 1235U оснащений вбудованою графікою Iris Xe, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3600XT не має вбудованого GPU.
  • Дата виходу: Intel 1235U вийшов у лютому 2022 року, а Ryzen 3600XT — у липні 2020, тому Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 9696

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 7613

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужності. Intel 1235U підійде для казуальних ігор на вбудованій графіці, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT. Intel 1235U впорається з легким монтажем, тоді як Ryzen забезпечить швидший рендеринг завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але для простих завдань Intel 1235U може бути достатньо. Ryzen 3600XT більше орієнтований на продуктивні обчислення та ігри.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1235U має вбудовану графіку Iris Xe, яка дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної карти. AMD Ryzen 5 3600XT не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.