Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори для ноутбуків та ПК середнього класу. Перший побудований на гібридній архітектурі Intel Alder Lake і орієнтований на енергоефективність, тоді як другий — це потужний 6-ядерний чип AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel Core i5 1235U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10412 проти 6601, а Passmark багатоядерний — 19398 проти 13387. Це робить Ryzen кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Водночас Intel i5 1235U має вищу одноядерну продуктивність (1640 проти 1358 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбуків. Для ігор обидва процесори показують подібний рівень, але Ryzen 5 5500 має перевагу в багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих навантаженнях — обирайте Ryzen, якщо пріоритет — енергоефективність та компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 на 58% швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (10412 vs 6601) та на 45% у Passmark багатоядерному (19398 vs 13387).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U випереджає Ryzen на 21% у Cinebench R23 одноядерному тесті (1640 vs 1358), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel i5 1235U споживає менше енергії в легких навантаженнях завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5500 має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 vs 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 5500 значно швидший у компіляції Clang (61.3 vs 24.1 Klines/sec) та стисненні файлів (819.4 vs 448.4 MB/sec), тоді як Intel краще справляється з текстовими завданнями (206.3 vs 191.9 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 10412

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 8220

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 має невелику перевагу в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою різниця мінімальна, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1235U споживає менше енергії в режимі простою та легких завданнях завдяки гібридній архітектурі. Ryzen 5 5500 може бути ефективнішим під повним навантаженням завдяки 7-нм техпроцесу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 5500 значно кращий для багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео та 3D-моделювання. Його перевага в Cinebench R23 багатоядерному тесті (10412 vs 6601) робить його оптимальним вибором для професійної роботи.

Чи варто використовувати ці процесори для офісних завдань та серфінгу?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами, браузером та мультимедіа. Intel Core i5 1235U може бути кращим вибором для ультрабуків завдяки меншому енергоспоживанню, а Ryzen 5 5500 забезпечить більшу швидкодію при багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5500 має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 vs 26), що забезпечує кращу продуктивність у старих іграх та базових графічних завданнях. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.