Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в моделях середнього та вищого сегмента. Перший належить до 12-го покоління Intel і орієнтований на енергоефективність, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3, відомий своєю багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen 5 5600H, навпаки, демонструє значно вищу багатоядерну потужність, що проявляється в Cinebench R23 (9699 проти 6601) та Passmark (16988 проти 13387). Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, Ryzen 5 5600H буде кращим вибором. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600H значно випереджає i5 1235U в Cinebench R23 (9699 проти 6601) та Passmark (16988 проти 13387), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1235U має вищі показники в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1640 проти 1367, Geekbench 6: 2089 проти 1850), що дає перевагу в швидкодії простих додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 1235U (архітектура Alder Lake) споживає менше енергії в режимі простою, що може подовжити автономність ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки однаковий (26), однак i5 1235U має новішу графіку Intel Iris Xe, яка краще справляється з відеодекодуванням та легкими іграми.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 5 5600H значно швидший у Clang compilation (53.2 проти 24.1 Klines/sec) та File compression (604.2 проти 448.4 MB/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак i5 1235U має кращу одноядерну швидкодію, що може дати перевагу в деяких проєктах. Загалом Ryzen 5 5600H кращий для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 1235U добре справляється з монтажем відео в 1080p, але для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати Ryzen 5 5600H через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1235U побудований на 10-нм техпроцесі Intel 7, що забезпечує менше енергоспоживання в режимі простою. Для тривалої автономності i5 1235U є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 5600H?

Якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями, такими як 3D-моделювання, компіляція коду або відеомонтаж, то так. Ryzen 5 5600H значно швидший у багатопотокових сценаріях. Для офісних завдань i5 1235U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Рейтинг інтегрованої графіки однаковий (26), але Intel Core i5 1235U оснащений графікою Iris Xe, яка підтримує новіші кодеки та може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх порівняно з Radeon Graphics у Ryzen 5 5600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.