Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 5625U — це дилема для тих, хто шукає енергоефективний процесор для ультрабука. Обидві моделі вийшли на початку 2022 року, мають однаковий рівень енергоефективності та інтегрованої графіки, але суттєво відрізняються за архітектурою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1640 проти 1372) та швидкості роботи з браузером і фото, що робить його кращим для повсякденних завдань і швидкого відгуку системи. Натомість AMD Ryzen 5 5625U демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 8135 проти 6601), краще справляється з компіляцією коду, архівуванням та рендерингом PDF. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у простих додатках — обирайте Intel. Для роботи з важкими багатопотоковими задачами краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1235U має вищі показники в Cinebench R23 (1640 проти 1372) та Geekbench 6 (2089 проти 1906), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U перевершує Intel у Cinebench R23 (8135 проти 6601) та Passmark (14907 проти 13387), що дає перевагу при рендерингу, компіляції та архівуванні.
  • Швидкість компіляції та архівації: AMD лідирує в Clang compilation (48.3 Klines/sec проти 24.1) та File compression (621.4 MB/sec проти 448.4), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність та графіка: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, а інтегрована графіка майже ідентична (26 vs 25), тому вони однаково підходять для тонких ноутбуків.
  • Робота з медіа: Intel швидше обробляє фото (54.1 images/sec проти 45.2) та HTML5 (156 pages/sec проти 104.3), тоді як AMD краще рендерить PDF (176.9 Mpixels/sec проти 128.9) та ray tracing (11.9 проти 10.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (26 vs 25 балів), тому для сучасних ігор вони підходять лише на мінімальних налаштуваннях. Intel може дати невелику перевагу в проєктах, чутливих до одноядерної продуктивності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 5625U має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8135), що пришвидшить рендеринг відео та експорт у редакторах. Intel Core i5 1235U буде повільнішим у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економлять заряд батареї в ультрабуках. Різниця в автономності буде мінімальною.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5625U значно швидше компілює код (48.3 Klines/sec проти 24.1) та архівує файли, тому він кращий вибір для розробників. Intel поступається вдвічі за цими показниками.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 5625U за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але вони належать до одного сегмента — енергоефективних рішень для ноутбуків середнього рівня. Вартість залежить від конкретної моделі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.