Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні процесори для ноутбуків, випущені в 2022 році. Перший орієнтований на енергоефективність і типові офісні завдання, другий — на високу багатопотокову продуктивність для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i5 1235U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10226 проти 6601, Geekbench 6 багатоядерний — 8529 проти 6362. Він також швидше стискає файли (857 MB/s проти 448 MB/s) та компілює код. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (1640 проти 1458 в Cinebench R23) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте AMD, якщо автономність і легкі завдання — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 55% більше, ніж 6601 у Intel Core i5 1235U.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 1235U лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 1640 проти 1458 у AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600H має трохи вищий рейтинг (29 проти 26), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: AMD значно швидше стискає файли (857 MB/s проти 448 MB/s) та компілює код (62.5 Klines/s проти 24.1 Klines/s), тоді як Intel трохи швидше в обробці тексту (206.3 pages/s проти 208.8 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (рейтинг 29 проти 26). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, але він поступається AMD Ryzen 5 6600H. Intel Core i5 1235U впорається з базовим монтажем, але для рендерингу та важких проектів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1235U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 6600H?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи з 3D, компіляції чи ігор. Для офісних завдань Intel Core i5 1235U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H має трохи кращу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 26), що дає невелику перевагу в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.