Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 6600U — це два популярних процесори для тонких і легких ноутбуків, випущені в 2022 році. Обидва належать до лінійки енергоефективних мобільних чипів, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конструкцію з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як AMD робить ставку на однорідні високопродуктивні ядра Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i5 1235U в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (9828 проти 6601) та Geekbench 6 (7212 проти 6362). Він також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом PDF. Однак Intel Core i5 1235U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1640 проти 1493) та Geekbench 6 (2089 проти 1947), що може бути важливо для повсякденних завдань та ігор, які чутливі до частоти одного ядра. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність — AMD, швидкість окремих додатків — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 9828 проти 6601, Geekbench 6 — 7212 проти 6362.
  • Intel Core i5 1235U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 — 1640 проти 1493, Geekbench 6 — 2089 проти 1947.
  • AMD лідирує в компресії файлів (837.1 MB/s проти 448.4 MB/s) та компіляції Clang (52.4 Klines/s проти 24.1 Klines/s).
  • Intel Core i5 1235U краще справляється з текстовими завданнями (206.3 pages/s проти 198.7 pages/s) та обробкою фону (34.7 images/s проти 33.6 images/s).
  • AMD Ryzen 5 6600U показує вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 16545 проти 13387, що підкреслює його перевагу в багатопотокових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1235U може мати невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак різниця незначна, і обидва процесори підходять для казуальних ігор та старих тайтлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають близько 15 Вт, що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео та графікою?

Так, AMD Ryzen 5 6600U краще підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео та обробка фото (73.2 images/s проти 54.1 images/s). Його інтегрована графіка також трохи продуктивніша.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 6600U значно швидший у компіляції Clang (52.4 Klines/s проти 24.1 Klines/s), тому він буде кращим вибором для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Intel Core i5 1235U трохи швидший у текстових завданнях (206.3 pages/s), але різниця непомітна в реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.