Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 7430U — два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків. Обидва належать до лінійки U-серії, орієнтованої на енергоефективність, але мають різну архітектуру. Intel побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як AMD — на перевіреній Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в однопотокових завданнях та швидкості роботи з браузером, що робить його чудовим вибором для повсякденного використання. Натомість AMD Ryzen 5 7430U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність, особливо в компіляції коду та стисненні файлів. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких задач, як-от програмування або рендеринг, Ryzen 5 7430U буде кращим. Для офісних завдань і веб-серфінгу i5 1235U цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U має вищий результат у Cinebench R23 (1640 проти 1421) та Geekbench 6 (2089 проти 1865), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає в Cinebench R23 (8198 проти 6601) та Passmark (15601 проти 13387), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Компіляція коду: Ryzen 5 7430U майже вдвічі швидше компілює код (51.2 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Стиснення файлів: AMD обробляє файли зі швидкістю 606.2 MB/sec, тоді як Intel — лише 448.4 MB/sec, що дає перевагу в архівації та роботі з великими даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, тому вони однаково економні, що важливо для автономності ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 8198

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 31 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 6558

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 7430U?

Обидва мають схожу інтегровану графіку (бали 26 і 25), тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. Intel трохи кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7430U для програмування?

Так, Ryzen 5 7430U значно швидше компілює код (51.2 Klines/sec проти 24.1), що робить його кращим вибором для розробників, особливо при роботі з великими проектами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Вибір залежить від інших характеристик, як-от продуктивність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1235U краще справляється з HTML5 Browser (156 pages/sec проти 106.5) та Photo processing (54.1 images/sec проти 44.4), тому він зручніший для веб-серфінгу та роботи з документами.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Intel Core i5 1235U трохи дешевші. Проте AMD Ryzen 5 7430U пропонує кращу багатопотокову продуктивність, що може виправдати вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.