Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею в рік. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, другий — до лінійки AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають різний баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i5 1235U в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості продуктивних ядер (6 проти 2), що підтверджується результатами Cinebench R23 (10900 проти 6601) та Geekbench 6 (8047 проти 6362). Водночас Intel зберігає невелику перевагу в однопотокових сценаріях (1640 проти 1488 у Cinebench R23). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 7535HS демонструє кращу інтегровану графіку та значно вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео — обирайте AMD. Для простих офісних завдань і кращої одноядерної продуктивності підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має 6 продуктивних ядер, тоді як Intel Core i5 1235U — лише 2, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i5 1235U випереджає AMD в одноядерних тестах: 1640 проти 1488 балів у Cinebench R23, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 5 7535HS значно швидше стискає файли (839.8 MB/s проти 448.4 MB/s) і компілює код (58.3 Klines/s проти 24.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M отримала вищий бал (29 проти 26), що робить її кращою для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core i5 1235U — у лютому 2022, тому AMD пропонує свіжішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Intel Core i5 1235U має невелику перевагу. Однак AMD Ryzen 5 7535HS пропонує кращу інтегровану графіку, що може забезпечити вищий FPS у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 7535HS справляється з відеомонтажем значно краще завдяки більшій кількості продуктивних ядер і вищій багатопотоковій продуктивності (10900 проти 6601 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Що таке TDP у цих процесорів?

Intel Core i5 1235U має базовий TDP 15 Вт, а AMD Ryzen 5 7535HS — 35 Вт, що робить Intel більш енергоощадним. Однак AMD компенсує це вищою продуктивністю в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще обрати для офісної роботи?

Для офісних завдань (браузер, текст, Excel) достатньо Intel Core i5 1235U. Він дешевший і має кращу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидкий відгук системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.