Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність, але їхні можливості в багатозадачності та іграх суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розберемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i5 1235U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,3 рази вищий (15210 проти 6601). В однопотокових тестах перевага AMD також відчутна (1951 проти 1640). Однак Intel Core i5 1235U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 5 7600X. Для офісних завдань та енергоощадних ноутбуків — i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 6601 балів у i5 1235U.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом Geekbench 6 2941 проти 2089 у Intel, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5 1235U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1235U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7600X потребує окремого GPU.
  • Обробка даних: Ryzen 5 7600X стискає файли зі швидкістю 1490 MB/sec проти 448.4 MB/sec у Intel, що робить його кращим для архівування та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 2089). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Intel i5 1235U підійде лише для казуальних ігор через слабшу інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Процесор демонструє 10.5 Mpixels/sec у трасуванні променів та 128.9 Mpixels/sec у PDF-рендерінгу. Для легкого монтажу та обробки фото він прийнятний, але для професійного відео краще обрати Ryzen 5 7600X.

Який процесор енергоефективніший: i5 1235U чи Ryzen 5 7600X?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1235U розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт). Ryzen 5 7600X — настільний CPU з TDP 105 Вт, тому він менш ефективний у портативних сценаріях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 1235U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його в офісних ПК без окремого GPU.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 7600X значно швидший: 94.7 Klines/sec у Clang compilation проти 24.1 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення та DevOps.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.