Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 7640HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, другий — більш свіжий (2023) і пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i5 1235U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 6601), а також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Для роботи з відеомонтажем, компіляцією коду або іграми 7640HS — очевидний вибір. Intel Core i5 1235U залишається гідним варіантом для офісних завдань і вебсерфінгу, де важлива енергоефективність і нижча ціна.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS майже вдвічі швидший за Core i5 1235U в Cinebench R23 (13029 проти 6601) та Geekbench 6 (10193 проти 6362).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2466 проти 2089) та Passmark (3633 проти 3215), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має кращу вбудовану графіку (36% проти 26% у рейтингу), що важливо для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але Intel традиційно споживає менше в режимі простою.
  • Рік виходу: Core i5 1235U (2022) старший за Ryzen 5 7640HS (2023), що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішій інтегрованій графіці та багатопотоковій продуктивності. Для сучасних ігор на середніх налаштуваннях він кращий.

Чи варто обирати Intel Core i5 1235U для офісної роботи?

Так, для роботи з документами, браузером та відеоконференцій його продуктивності достатньо, а енергоефективність забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 7640HS значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 майже вдвічі більше). Він краще підходить для рендерингу та експорту відео.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими моделями?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1235U споживає менше в режимі простою, що може подовжити автономність.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший у компіляції коду (76.6 Klines/sec проти 24.1), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.