Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U (2022 рік) і AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік) — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1640 проти 1262) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 9258 проти 6601) і кращу швидкість у компіляції коду та архівації. Якщо вам потрібен енергоощадний ноутбук — обирайте i5-1235U. Для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями — Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1235U значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G у Cinebench R23 (1640 проти 1262) та Geekbench 6 (2089 проти 1547), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G на 40% потужніший у Cinebench R23 (9258 проти 6601) і на 21% у Passmark CPU (16164 проти 13387), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник 100, але Intel i5-1235U створений для мобільних систем із TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — настільний CPU із TDP 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 4650G оснащений потужнішою графікою Radeon Graphics (Vega 7), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа порівняно з Intel Iris Xe у i5-1235U.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 1235U (2022) підтримує новіші технології, як PCIe 4.0, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) базується на старішій архітектурі Zen 2, але пропонує більше ядер (6C/12T проти 10C/12T з 2 ефективними ядрами).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Intel i5-1235U поступається через слабшу графіку, але в іграх, залежних від CPU, може бути швидшим завдяки кращій одноядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1235U створений для ультрабуків і має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 Pro 4650G із TDP 65 Вт. Однак за показниками енергоефективності в бенчмарках обидва CPU отримали однаковий бал 100.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9258 проти 6601), тому краще підходить для одночасного запуску важких додатків, віртуалізації та рендерингу.

Чи варто обирати Intel Core i5 1235U для роботи з кодом?

Так, Intel Core i5 1235U має вищу одноядерну продуктивність, що корисно для компіляції невеликих проектів. Однак AMD Ryzen 5 Pro 4650G удвічі швидший у Clang compilation (50.4 Klines/sec проти 24.1), тому для великих кодових баз кращий AMD.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

Intel Core i5 1235U вийшов у 2022 році, підтримує PCIe 4.0 і новіші стандарти пам'яті. AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) базується на архітектурі Zen 2 і не має PCIe 4.0, що може бути важливим для швидких SSD та відеокарт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.