Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що з'явилися у 2022 та 2023 роках відповідно. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — рівномірні високопродуктивні ядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Intel Core i5 1235U у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (8854 проти 6601) та Geekbench 6 (7374 проти 6362). Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (2089 vs 1897 у Geekbench 6), що може бути важливим для ігор та простих додатків. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: AMD краще для роботи з відео та багатозадачності, Intel — для швидкої реакції в повсякденних сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно потужніший — 8854 балів у Cinebench R23 проти 6601 у Intel Core i5 1235U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1235U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2089 проти 1897), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Швидкість стиснення та компіляції: AMD обробляє файли зі швидкістю 775.6 MB/sec (проти 448.4 MB/sec у Intel) та компілює 50.3 Klines/sec (проти 24.1 Klines/sec), що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка та обробка зображень: AMD трохи краще справляється з фото (74.3 images/sec проти 54.1) та рейтрейсингом (11.8 Mpixels/sec проти 10.5), хоча різниця невелика.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 1235U вийшов у лютому 2022 року на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023 року на Rembrandt, що забезпечує кращу багатопотокову ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i5 1235U має вищу одноядерну продуктивність (2089 балів у Geekbench 6), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за часом автономної роботи в ноутбуках. Остаточне енергоспоживання залежить від моделі ноутбука та налаштувань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (8854 балів у Cinebench R23) AMD Ryzen 5 Pro 6650U краще справляється з рендерингом відео та експортом, ніж Intel Core i5 1235U.

Який процесор новіший і довше отримуватиме оновлення?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року, тоді як Intel Core i5 1235U — у лютому 2022 року. AMD новіший, що може означати довшу підтримку драйверів та сумісність з новітніми технологіями.

Чи варто доплачувати за ноутбук з AMD Ryzen 5 Pro 6650U замість Intel Core i5 1235U?

Якщо ваші завдання вимагають багатопотокової обробки (компіляція, рендеринг, архівація), AMD Ryzen 5 Pro 6650U виправдовує доплату. Для повсякденних завдань та ігор Intel Core i5 1235U теж буде достатньо, і він може бути дешевшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.