Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в однопотокових завданнях і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденної роботи та мобільності. Натомість AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 6601), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібен ноутбук — обирайте i5-1235U, для десктопа — Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12195 балів проти 6601 у Intel Core i5 1235U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U випереджає Ryzen 7 3700X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2089 проти 1640, що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-1235U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1235U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X потребує окремого GPU.
  • Призначення: Intel Core i5 1235U створений для ультрабуків, а AMD Ryzen 7 3700X — для потужних десктопних систем, що впливає на вибір платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 12195

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 8393

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i5 1235U підійде лише для казуальних ігор через обмеження інтегрованої графіки.

Чи можна порівнювати мобільний i5-1235U з десктопним Ryzen 7 3700X?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: i5-1235U оптимізований для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 7 3700X — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео та роботою в професійних програмах. Intel Core i5 1235U підійде для легкого монтажу.

Чи варто купувати Intel Core i5 1235U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, навчання або серфінгу. Для важких обчислень або ігор краще обрати Ryzen 7 3700X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.