Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 3750H — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — це енергоефективний представник 12-го покоління Intel, випущений у 2022 році, другий — мобільний чип AMD для ігрових ноутбуків 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то повсякденна робота, чи ігри, чи багатозадачність. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2089 проти 1125) та багатопотоковою (6362 проти 3303). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: 1640 проти 904 в одноядерному тесті та 6601 проти 4081 у багатоядерному. Однак Ryzen 7 3750H має вищу номінальну частоту та позиціонується як ігровий CPU, що може дати перевагу в деяких сценаріях. Загалом, i5 1235U — кращий вибір для більшості завдань завдяки свіжішій архітектурі та вищій енергоефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U на 82% швидший у Cinebench R23 (1640 проти 904) і на 86% у Geekbench 6 (2089 проти 1125).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1235U випереджає Ryzen 7 3750H на 62% у Cinebench R23 (6601 проти 4081) та на 93% у Geekbench 6 (6362 проти 3303).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100%, але i5 1235U новіший (2022 рік), що забезпечує кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1235U має вищий бал (26 проти 17), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 1235U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 7 3750H — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 4081

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 14 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 3303

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3750H створювався для ігрових ноутбуків, але Intel Core i5 1235U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо в іграх. Однак для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною графікою.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Intel Core i5 1235U значно швидший у більшості завдань і енергоефективніший, що робить його кращим вибором для нового ноутбука.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i5 1235U забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки кращим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i5 1235U виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 1235U значно швидший у багатопотокових тестах (на 62-93%), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.