Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 4700U — два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків, що вийшли з різницею у два роки. Перший належить до 12-го покоління Intel (Alder Lake), другий — до серії AMD Ryzen 4000 (Renoir). Обидва чипи пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних сценаріях. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає AMD Ryzen 7 4700U в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам і новішій архітектурі: він швидший у Geekbench 6 (одноядерний) на 40% та в Cinebench R23 (одноядерний) на 34%. Водночас AMD Ryzen 7 4700U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах, зокрема в Clang compilation (на 71% швидше) та File compression (на 21% швидше). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel виграє в загальному рейтингу (50 проти 45) завдяки кращій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U значно швидший — 1640 проти 1220 балів у Cinebench R23 (одноядерний) та 2089 проти 1488 у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4700U випереджає в компіляції Clang (41.2 проти 24.1 Klines/sec) та стисненні файлів (541.3 проти 448.4 MB/sec), тоді як Intel лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 6601 проти 7378 на користь AMD, але різниця незначна.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1235U має вищий показник (26 проти 22) завдяки новішій графіці Iris Xe, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 1235U (2022) новіший за AMD Ryzen 7 4700U (2020), що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та стандартів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i5 1235U має кращу інтегровану графіку (Iris Xe) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більше FPS у більшості ігор. AMD Ryzen 7 4700U з графікою Vega може бути повільнішим, але для ігор краще обирати Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1235U швидше обробляє зображення (54.1 проти 43.1 images/sec) та фон (34.7 проти 26.4 images/sec). AMD Ryzen 7 4700U краще справляється з компіляцією та архівацією, але для відеомонтажу Intel вигідніший.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 4700U у 2025 році?

AMD Ryzen 7 4700U все ще актуальний для базових завдань, але поступається Intel Core i5 1235U за продуктивністю та підтримкою сучасних технологій. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але Intel кращий за співвідношенням ціни та якості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вони обидва підходять для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 4700U має перевагу в деяких багатопотокових тестах (Clang compilation, File compression), що робить його кращим для компіляції коду та архівації. Однак Intel Core i5 1235U швидше в типових офісних завданнях завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.