Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — енергоефективний 10-ядерний чип для тонких ноутбуків з акцентом на однопотокову роботу, другий — потужний 8-ядерник для ігрових та робочих станцій, що лідирує в багатопотокових завданнях. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1640 проти 1253) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 4800H демонструє значно кращі результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 11135 проти 6601), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel. Для професійної роботи з важким контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1235U перевершує AMD Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 (1640 проти 1253) та Geekbench 6 (2089 проти 1624), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (11135 проти 6601) та Passmark (18501 проти 13387), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100, але Intel Core i5 1235U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: У цьому аспекті обидва чипи однакові (26 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.
  • Рік виходу: Intel Core i5 1235U новіший (2022), тоді як AMD Ryzen 7 4800H вийшов у 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для ігор потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 4800H кращий у багатопотокових сценаріях, але в іграх різниця мінімальна.

Чи варто обирати Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Для легкого монтажу він підійде, але через нижчу багатоядерну продуктивність (6601 проти 11135 у Cinebench R23) AMD Ryzen 7 4800H буде значно швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1235U споживає менше завдяки гібридній архітектурі, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для програмування?

Так, він чудово справляється з компіляцією (60.6 Klines/sec проти 24.1 у Intel) та багатозадачністю, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще для звичайного офісного використання?

Intel Core i5 1235U виграє завдяки вищій одноядерній продуктивності (1640 проти 1253 у Cinebench R23), що прискорює роботу з браузером, документами та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.