Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі моделі 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS помітно випереджає Intel Core i5 1235U в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості високопродуктивних ядер, що підтверджують результати Cinebench R23 та Passmark. Водночас Intel Core i5 1235U демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищу швидкість у браузерних тестах, що робить його вдалим вибором для повсякденних завдань та офісної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або рендеринг — обирайте AMD, якщо автономність та швидкість у простих додатках — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 6601 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 1235U виграє в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 1640 проти 1339, що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • За енергоефективністю обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core i5 1235U (2022) новіший і потенційно економніший у тонких ноутбуках.
  • У тесті Clang compilation AMD Ryzen 7 5800HS має майже триразову перевагу (69.7 проти 24.1 Klines/sec), що критично для розробників.
  • AMD Ryzen 7 5800HS лідирує в Passmark багатоядерний (20066 проти 13387), тоді як Intel Core i5 1235U трохи попереду в одноядерному Passmark (3215 проти 3025).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 10472

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 7109

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 26), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 1235U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів Intel Core i5 1235U достатньо завдяки вищій однопотоковій швидкості та кращій енергоефективності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший у багатоядерних завданнях, тому для рендерингу відео та роботи з важкими проектами він буде ефективнішим.

Чи впливає рік випуску на вибір?

Intel Core i5 1235U новіший (2022 проти 2021), що може означати підтримку сучасніших інтерфейсів, але AMD Ryzen 7 5800HS залишається потужнішим у багатозадачності.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1235U розроблений для тонких ультрабуків, тому в реальних сценаріях може бути економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.