Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, другий — для настільних ПК з фокусом на ігрову продуктивність. Давайте порівняємо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i5 1235U у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 потужним ядрам і 3D V-Cache. Core i5 1235U, навпаки, виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для ноутбука з автономністю — Intel Core i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D набирає 14804 балів у Cinebench R23, тоді як Core i5 1235U — лише 6601.
  • Одноядерна продуктивність: Core i5 1235U трохи попереду (1640 балів) порівняно з Ryzen 7 5800X3D (1453 бали) у Cinebench R23.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Core i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти 105 Вт у Ryzen 7 5800X3D.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1235U має вбудовану графіку Intel Iris Xe, тоді як Ryzen 7 5800X3D не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5800X3D значно швидший в іграх, що підтверджується вищими результатами в тестах Ray tracing (19.9 проти 10.5 Mpixels/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 14804

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 11198

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший в іграх завдяки 8 ядрам і технології 3D V-Cache. Core i5 1235U підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої обробки фото його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1235U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 5800X3D споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800X3D без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5800X3D не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i5 1235U має інтегровану графіку.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (14804 проти 6601 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.