Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 6800U — це класичне протистояння двох архітектур для тонких ноутбуків. Обидва процесори вийшли на початку 2022 року, мають однаковий рівень енергоефективності та призначені для ультрабуків. Однак вони суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам Zen 3+, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 10468 балів проти 6601 у Intel Core i5 1235U. Він також швидше справляється з компіляцією коду, стисненням файлів та рендерингом. Натомість Intel Core i5 1235U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1640 балів у Cinebench R23 одноядерний) та вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та роботі з контентом — обирайте AMD. Для офісних сценаріїв і легких застосунків Intel також буде добрим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i5 1235U у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (10468 vs 6601) та Geekbench 6 (8218 vs 6362).
  • Intel Core i5 1235U має вищу однопотокову продуктивність: 1640 балів у Cinebench R23 проти 1488 у AMD, що дає перевагу в швидкодії окремих застосунків.
  • AMD Ryzen 7 6800U швидше виконує завдання з компіляції коду (62.6 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec) та стиснення файлів (773.1 MB/sec проти 448.4 MB/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 6800U оцінюється вище (31 бал) порівняно з Intel (26 балів), що покращує роботу з фото та трасуванням променів.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний показник AMD Ryzen 7 6800U (20596) майже вдвічі перевищує результат Intel (13387), що вказує на кращу багатозадачність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 26) і кращі показники в трасуванні променів та обробці зображень, тому він забезпечить більш плавну роботу в легких іграх та графічних застосунках.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1235U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1235U чудово справляється з текстовими завданнями (206.3 сторінок/сек) та однопотоковими операціями, тому для роботи з документами, браузером та поштою він буде надійним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії в тонких ноутбуках буде приблизно на одному рівні.

Для яких завдань AMD Ryzen 7 6800U значно кращий?

AMD Ryzen 7 6800U суттєво виграє в багатопотокових завданнях: компіляція коду, стиснення файлів, рендеринг PDF та відео, а також у роботі з фото, де його продуктивність на 30-60% вища.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг майже однаковий: AMD Ryzen 7 6800U має 51 бал, а Intel Core i5 1235U — 50 балів, тому вибір залежить від ваших конкретних потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.