Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, випущені з різницею майже в рік. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими щоденними задачами.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U помітно випереджає Intel Core i5 1235U в багатопотокових завданнях завдяки 8 потужним ядрам Zen 3+ та вищому TDP. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 53% більший, а в Geekbench 6 — на 37%. Водночас Intel демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (на 5-10% у Passmark та Cinebench) і вищу енергоефективність у легких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen 7 7735U. Для офісних завдань та тривалої автономності i5 1235U також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6601 у Intel Core i5 1235U, що на 53% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U випереджає Ryzen у Cinebench R23 одноядерному (1640 проти 1490) та Passmark одноядерному (3215 проти 3279, хоча тут перевага мінімальна).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735U отримує вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 26), що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel i5 1235U споживає менше в пікових навантаженнях завдяки нижчому TDP, що може подовжити автономність.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1235U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 7735U — у січні 2023, тому Ryzen є свіжішою платформою з підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel i5 1235U з графікою Iris Xe поступається, тому для ігор без дискретної відеокарти краще обрати Ryzen.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Intel Core i5 1235U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K або складних проектів краще взяти AMD Ryzen 7 7735U завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці.

Який процесор енергоефективніший: i5 1235U чи Ryzen 7 7735U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1235U споживає менше енергії під навантаженням (15 Вт TDP проти 28 Вт у Ryzen), що може забезпечити довшу автономність у легких задачах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735U порівняно з Intel Core i5 1235U?

Якщо ви працюєте з багатозадачністю, рендерингом або компіляцією коду, Ryzen 7 7735U виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю. Для офісних завдань та серфінгу i5 1235U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 7 7735U кращий для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (71.8 Klines/sec у Clang проти 24.1). Intel i5 1235U також підійде, але на складних проектах Ryzen буде помітно швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.