Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023 року. i5 1235U створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7840HS орієнтований на потужніші пристрої з високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в тестах, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,6 раза (17088 проти 6601). В одноядерних завданнях перевага AMD менша, але все ж помітна (1793 проти 1640). Інтегрована графіка Ryzen 7 також потужніша (42% проти 26%). Однак i5 1235U споживає менше енергії та краще підходить для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 7840HS. Для офісних завдань і перегляду контенту вистачить i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS має в 2,6 раза вищий результат Cinebench R23 (17088 проти 6601) та майже вдвічі більший Passmark багатоядерний (28902 проти 13387).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS випереджає i5 1235U в Geekbench 6 (2577 проти 2089) та Passmark одноядерному (3783 проти 3215).
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема Ryzen 7 7840HS оцінюється в 42% проти 26% у Intel, що дає кращу продуктивність у трасуванні променів (22,5 проти 10,5 Mpixels/sec) та обробці фото (87,6 проти 54,1 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5 1235U розрахований на нижче TDP (15 Вт) порівняно з Ryzen 7 7840HS (35-45 Вт), що робить Intel кращим вибором для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1235U представлений у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 7840HS — у січні 2023 року, що пояснює новішу архітектуру та вищу продуктивність останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) і вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1235U споживає менше (базове TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю. AMD Ryzen 7 7840HS має TDP 35-45 Вт, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i5 1235U достатньо, але через нижчу багатопотокову продуктивність він поступається Ryzen 7 7840HS у рендерингу та експорті відео. Для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 він набирає 2577 балів проти 2089 у Intel, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS замість Intel Core i5 1235U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з важкими додатками, іграми або багатозадачності. Для базових офісних завдань Intel i5 1235U буде більш економним і енергоефективним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.