Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 7840U — два популярні процесори для ультрабуків, які пропонують баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel, другий — на архітектурі Zen 4 від AMD, представлений у 2023-му. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою швидкістю та графікою.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (12883 проти 6601), а в Geekbench 6 — на 81% кращий. Також Ryzen 7 пропонує потужнішу інтегровану графіку (38 проти 26 балів) та вищу швидкість у реальних задачах, як-от компіляція коду чи обробка фото. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками або ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 7 7840U — кращий вибір. Intel Core i5 1235U залишається гідною опцією для офісних завдань і базового мультимедіа завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12883 проти 6601) та Geekbench 6 (11509 проти 6362), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U на 46% потужніша за оцінкою (38 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • У реальних тестах AMD обробляє файли у 2.5 рази швидше (1140 MB/s проти 448 MB/s) та компілює код у 4 рази швидше (98.6 Klines/s проти 24.1 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7840U досягає вищої продуктивності без збільшення енергоспоживання.
  • Intel Core i5 1235U вийшов на рік раніше (2022) і зазвичай дешевший, що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 1235U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840U порівняно з Intel Core i5 1235U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 7 дає вдвічі більшу багатопотокову швидкість. Для офісних завдань і серфінгу Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Однак Ryzen 7 7840U ефективніше використовує ресурси для складних обчислень.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12883 проти 6601 у Cinebench R23). Він впорається з десятками вкладок браузера та важкими додатками одночасно.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1235U для професійного відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його продуктивності вистачить, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 7 7840U через вищу швидкість обробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.