Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор для настільних ПК. Порівняймо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 6601) та однопотоковою (Geekbench 6: 2745 проти 2089). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати у всіх тестах. Однак Intel Core i5 1235U вирізняється високою енергоефективністю (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де автономність важливіша за абсолютну потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 8700F. Для роботи від батареї в ноутбуці — i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (17626 проти 6601), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F випереджає i5 1235U в Geekbench 6 (2745 проти 2089) та Passmark одноядерному (3882 проти 3215), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Intel i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримав вищий бал (42 проти 26), що свідчить про потужнішу вбудовану графіку, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1235U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024, що робить останній більш сучасним рішенням із новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 2089) та потужнішій інтегрованій графіці, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні: Intel i5 1235U (15 Вт) створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 8700F (65 Вт) — для настільних ПК. Вони орієнтовані на різні завдання.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 17626 проти 6601 у i5 1235U, тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але у Ryzen 7 8700F вона потужніша (бал 42 проти 26). Вона підходить для базових завдань, але не для ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel i5 1235U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 65 Вт, тому для ноутбуків i5 є більш економічним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.