Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1235U та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на продуктивні ПК з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5-1235U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 6601) та інтегрованою графікою (45% проти 26%). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах та обробці файлів. Однак Intel Core i5-1235U є більш енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та ігрові можливості без дискретної відеокарти — обирайте AMD Ryzen 7 8700G. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — Intel Core i5-1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G майже втричі потужніший за i5-1235U в Cinebench R23 (18049 vs 6601) та Geekbench 6 (14225 vs 6362).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700G має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 45% проти 26%), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка даних: Ryzen 7 8700G стискає файли зі швидкістю 1440 MB/s проти 448.4 MB/s у Intel, а компіляція коду відбувається в 4.5 рази швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5-1235U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску: Intel Core i5-1235U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-1235U чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5-1235U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5-1235U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p i5-1235U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 8700G через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5-1235U чи AMD Ryzen 7 8700G?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5-1235U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G для професійних завдань?

Так, Ryzen 7 8700G чудово підходить для компіляції коду, 3D-моделювання, обробки фото та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але Intel Core i5-1235U буде більш економічним вибором для ультрабуків, забезпечуючи достатню продуктивність для браузера, Word та Excel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.