Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 8840HS — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, але вони належать до різних класів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний гібрид для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 1235U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 6601, а Geekbench 6 багатоядерний — 11114 проти 6362. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Водночас Intel Core i5 1235U пропонує гідну енергоефективність для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте AMD Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS майже в 2.5 рази потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 6601) та значно швидший у Geekbench 6 багатоядерному (11114 проти 6362).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS випереджає i5 1235U в Geekbench 6 одноядерному (2394 проти 2089) та Passmark одноядерному (3649 проти 3215), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 26), що забезпечує плавнішу роботу в іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 1235U споживає менше енергії в легких сценаріях, що робить його кращим для автономних ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1235U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням з новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 26). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його вистачить, однак для 4K або складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS, який має в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1235U споживає менше енергії в базових сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, програмуванні, рендерингу або іграх. Для простих офісних завдань Intel Core i5 1235U буде достатньо.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 7 8840HS перевершує Intel Core i5 1235U в усіх ключових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний — 16203 проти 6601), Geekbench 6 (багатоядерний — 11114 проти 6362) та Passmark (багатоядерний — 24445 проти 13387).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.