Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для тонкого та легкого ноутбука – завдання не з простих. На ринку представлені дві потужні лінійки: Intel Core i5 1235U (2022 рік) та AMD Ryzen 7 8840U (2023 рік). Обидві моделі орієнтовані на високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є явним переможцем у цьому порівнянні завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 та Geekbench 6). Він також пропонує кращу однопотокову швидкість та потужнішу інтегровану графіку. Intel Core i5 1235U, у свою чергу, залишається гідним варіантом для базових офісних завдань та веб-серфінгу, але в сценаріях, що вимагають обчислювальної потужності, AMD випереджає його з великим відривом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 проти 6601 у Intel Core i5 1235U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840U також швидший в одноядерних тестах: 1765 проти 1640 балів у Cinebench R23 та 2515 проти 2089 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M від AMD значно потужніша за Intel Iris Xe, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та роботі з графікою (37 балів проти 26).
  • Стиснення даних: Ryzen 7 8840U демонструє вражаючу швидкість 1140 MB/sec у File compression, тоді як Intel – лише 448.4 MB/sec.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1235U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 8840U – у грудні 2023 року, що пояснює перевагу новішої архітектури AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Iris Xe підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Intel Core i5 1235U підійде, але при складніших завданнях (4K, ефекти) він поступається AMD Ryzen 7 8840U через нижчу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії в тонких ноутбуках, тому час автономної роботи більше залежить від ємності батареї.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840U порівняно з Intel Core i5 1235U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, компіляції коду, рендерингу або іграх. Для простих офісних завдань Intel Core i5 1235U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програміста?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидший у компіляції коду (87.1 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec) та роботі з базами даних, тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.