Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 8845HS — це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, другий — більш свіжий (2023) і пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну поведінку в задачах, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю (в 2-3 рази вищі результати Cinebench R23 та Geekbench 6). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову частоту. Однак Intel Core i5 1235U залишається більш енергоефективним рішенням для базових офісних завдань та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, кодування або ігор — обирайте Ryzen 7 8845HS. Для повсякденної роботи з документами та веб-серфінгу i5 1235U цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6601 у Core i5 1235U — різниця майже в 2,5 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS також швидший: 1775 проти 1640 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає приріст близько 8%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має кращу вбудовану графіку (42 бали проти 26), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1235U вийшов у лютому 2022 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023, тому AMD пропонує новішу архітектуру та технології.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1235U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS для офісних завдань?

Для звичайної офісної роботи (Word, Excel, браузер) Intel Core i5 1235U цілком достатньо. Ryzen 7 8845HS виправдовує себе лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними задачами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1235U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків.

У чому різниця в продуктивності між цими процесорами в бенчмарках?

AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i5 1235U приблизно на 8% в однопотокових тестах та в 2-2,5 рази в багатопотокових. Наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 13261 проти 6362.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти лютого 2022). Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність та підтримку сучасних технологій, тому для майбутніх завдань він більш перспективний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.