Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних сегментів та поколінь. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати в бенчмарках і з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 на 60% швидше). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та архівації даних. Однак Intel Core i5 1235U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для ноутбука з акцентом на автономність — Core i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X майже втричі швидший у Cinebench R23 (19538 проти 6601) і Geekbench 6 (17511 проти 6362), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 9700X випереджає на 30-60% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3331 проти 2089), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Core i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65+ Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У Core i5 1235U вона оцінена в 26 балів, у Ryzen 7 9700X — 51 бал, що дає перевагу AMD для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Core i5 1235U (2022) — мобільний процесор, Ryzen 7 9700X (2024) — десктопний, що визначає їхню сферу застосування та архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 19538

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 17511

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3331 проти 2089), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Core i5 1235U більше орієнтований на енергоефективність і підійде для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 6601) достатня для легкого монтажу 1080p. Для важких проєктів або 4K краще обрати Ryzen 7 9700X, який має майже втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1235U споживає близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 9700X — від 65 Вт. Core i5 1235U кращий для автономних пристроїв.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший: 140.9 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec у тесті Clang compilation. Він ідеально підходить для розробників програмного забезпечення.

Чи варто купувати Intel Core i5 1235U у 2024 році?

Так, для бюджетних або ультрабуків це хороший вибір завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних завдань. Для ігор або рендерингу краще розглянути Ryzen 7 9700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.