Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип 2022 року, другий — потужний десктопний процесор 2019 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 1235U у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (18682 проти 6601) та Geekbench 6 (10470 проти 6362). Однак i5 1235U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1640 проти 1312 у Cinebench R23) і виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції чи інтенсивної багатозадачності — обирайте Ryzen 9 3900X. Для компактних ноутбуків з акцентом на автономність та повсякденні завдання краще підійде Core i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (18682 проти 6601) та Passmark (32621 проти 13387), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1235U випереджає суперника в одноядерних тестах (1640 проти 1312 у Cinebench R23), що забезпечує швидшу роботу в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1235U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1235U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 26 проти 41), хоча для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i5 1235U — мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 3900X — десктопний процесор для робочих станцій та потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 18682

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 10470

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1235U має невелику перевагу. Однак обидва потребують потужної дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1235U з десктопним Ryzen 9 3900X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 1235U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 3900X — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з великими обсягами даних?

Так, але його багатопотокова продуктивність обмежена (14 балів), тому для інтенсивної обробки даних краще обрати Ryzen 9 3900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1235U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.