Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для енергоефективних ультрабуків (2022 рік), другий — для потужних десктопних систем (2020 рік). Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 41
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 30

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та веб-серфінгу на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 6601), що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних задач. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для стаціонарної робочої станції — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже втричі потужніший у Cinebench R23 (18404 проти 6601) та Geekbench 6 (10907 проти 6362).
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 1235U лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1640 проти 1354), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5 1235U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку (26 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань; Ryzen 9 3900XT (41 бал) потребує зовнішньої графіки.
  • Рік випуску та платформа: i5 1235U (2022) — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 3900XT (2020) — десктопний процесор для сокета AM4, що потребує окремого кулера та материнської плати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 18404

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 10907

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1235U
61
AMD Ryzen 9 3900XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1235U
15
AMD Ryzen 9 3900XT
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1235U
50
AMD Ryzen 9 3900XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1235U
38
AMD Ryzen 9 3900XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1235U
41
AMD Ryzen 9 3900XT
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1235U має невелику перевагу (Cinebench R23 одноядерний: 1640 проти 1354). Однак Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу багатоядерну потужність, що може стати в нагоді в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p i5 1235U достатньо, проте для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 3900XT завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 10907 проти 6362).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1235U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Для ноутбуків i5 1235U значно економніший, а Ryzen 9 3900XT потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT в ноутбуці?

Ні, Ryzen 9 3900XT — десктопний процесор для сокета AM4. Він не призначений для мобільних пристроїв і потребує стаціонарної материнської плати, окремого кулера та блока живлення.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший: стиснення файлів 1040 MB/s проти 448.4 MB/s у Intel, компіляція Clang 111.3 Klines/s проти 24.1 Klines/s. Для таких завдань Ryzen 9 3900XT — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.