Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U — це енергоефективний мобільний процесор 2022 року, створений для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний чип 2020 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. Попри однаковий загальний рейтинг за версією сайту (50 vs 64), ці процесори належать до різних сегментів і мають кардинально різні характеристики.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен компактний, енергоефективний ноутбук для офісних завдань, вебсерфінгу та нетривалих робочих сесій, Intel Core i5 1235U стане чудовим вибором. Однак для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду або ігор на високих налаштуваннях AMD Ryzen 9 5950X забезпечує в рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 vs 6601). Вибір залежить від ваших завдань: мобільність і автономність проти необмеженої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 6601 у Core i5 1235U.
  • Однопотокова швидкість: обидва процесори демонструють близькі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2089 vs 2276), але Ryzen 9 5950X має невелику перевагу.
  • Енергоефективність: Core i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 5950X потребує потужної системи охолодження (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Core i5 1235U має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань; Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки.
  • Сфера застосування: i5 1235U призначений для мобільних пристроїв із тривалою автономністю, а Ryzen 9 5950X — для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 26017

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 12728

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковості, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для ігор важлива й відеокарта, а Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу відео 1080p або базової обробки він підійде, але для професійного 4K/8K рендерингу його продуктивності недостатньо — тут значно кращий Ryzen 9 5950X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1235U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 5950X споживає до 105 Вт.

Чи підійде AMD Ryzen 9 5950X для звичайних офісних завдань?

Так, але це надлишково: його потужність буде простоювати, а енергоспоживання та вимоги до охолодження значно вищі, ніж у мобільного i5 1235U.

Який процесор обрати для роботи з кодом і компіляцією?

Для компіляції великих проєктів Ryzen 9 5950X забезпечує в рази вищу швидкість (147.1 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec у i5 1235U). Для невеликих задач вистачить і мобільного чипа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.