Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різні процесори за призначенням і потужністю. Перший створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський мобільний чип для ігрових і робочих станцій з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах і сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 1235U в усіх багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 5 разів вищий (33538 проти 6601). В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва — до 40% у Geekbench 6. Однак Intel Core i5 1235U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але TDP i5 значно нижчий) і підходить для офісних і мультимедійних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для повсякденних завдань і тривалої автономності достатньо Core i5 1235U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (33538 проти 6601), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 7945HX3D також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2890 проти 2089 у Intel Core i5 1235U.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Ryzen 9 7945HX3D у 8 разів вища (198.6 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Intel Core i5 1235U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт+ у Ryzen 9 7945HX3D), що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.
  • Ryzen 9 7945HX3D має інтегровану графіку з удвічі вищим балом (72 проти 26), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache і високій багатопотоковості. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Intel Core i5 1235U підійде для легкого монтажу та обробки фото, але для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1235U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX3D в офісних завданнях?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузингу та текстових редакторів продуктивність Ryzen 9 7945HX3D буде зайвою, а його високе енергоспоживання скоротить час автономної роботи.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у компіляції коду (198.6 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec), тому для розробників він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.