Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків і мобільних пристроїв, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський десктопний CPU для ігор і важких робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 6601) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та професійних завдань. Натомість Intel Core i5 1235U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP i5 значно нижчий) і підходить для офісних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 6601), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D перевершує i5 1235U в Geekbench 6 (2925 проти 2089) та Cinebench R23 (2053 проти 1640), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Intel Core i5 1235U споживає значно менше енергії (TDP 15W проти 120W), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вищий бал (77 проти 26), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 9 7950X3D набирає 62502 балів у багатоядерному тесті проти 13387 у i5 1235U, що підтверджує його домінування в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для робочих завдань?

Так, він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням, але не підходить для важкого рендерингу чи компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1235U споживає набагато менше енергії (15W TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X3D для звичайного використання?

Ні, для перегляду відео, соцмереж та документів його потужність буде надлишковою. Краще обрати більш доступний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий бал (77 проти 26), тому його вбудована графіка краще підходить для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.