Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2024-му. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегрована графіка. Який із них забезпечить кращу роботу в повсякденних сценаріях? Читайте далі.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 6601) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 2089). Він також має кращу інтегровану графіку (48% проти 26%) та вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Обидва процесори однаково енергоефективні, але Ryzen AI 9 HX 370 — це вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності в компактному форматі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 проти 6601 у Intel Core i5 1235U.
  • В одноядерних тестах Ryzen AI 9 HX 370 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2872 проти 2089 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 370 оцінюється в 48 балів, що майже вдвічі більше, ніж 26 балів у Intel Core i5 1235U.
  • Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше виконує завдання з компіляції коду (125.4 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec) та обробки PDF (474.5 Mpixels/sec проти 128.9 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 вийшов на два роки пізніше та пропонує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має кращу інтегровану графіку (48 балів проти 26), тому він забезпечить вищу продуктивність у більшості ігор, особливо на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1235U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1235U цілком достатній для роботи з документами, браузером та поштою. Його однопотокова продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2089) забезпечує швидку реакцію інтерфейсу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Для яких завдань AMD Ryzen AI 9 HX 370 підходить краще?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий для багатопотокових завдань: відеомонтажу, компіляції коду, 3D-моделювання та обробки великих обсягів даних.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидві моделі не вказані, але зазвичай Intel Core i5 1235U зустрічається в бюджетних ноутбуках, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у пристроях середнього та високого класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.