Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen Z1 — два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — спеціалізований чип для портативних ігрових консолей. Незважаючи на різне походження, обидва CPU пропонують гідну продуктивність у своїх сегментах. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: синтетичні тести, багатопотокова робота, інтегрована графіка та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Intel Core i5 1235U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~8%, багатопотокова — майже на 50% (9890 проти 6601 у Cinebench R23). Ryzen Z1 також значно швидший у компіляції коду, стисненні файлів та рендерингу. Інтегрована графіка у Ryzen Z1 потужніша (34% проти 26% у рейтингу), що робить його кращим вибором для ігор та графічних завдань. Однак Intel Core i5 1235U вийшов раніше та може бути доступнішим у бюджетних ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 9890 проти 6601 у Intel Core i5 1235U, що дає приріст майже 50%.
  • Ryzen Z1 демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2290 проти 2089, що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 потужніша (рейтинг 34% проти 26%), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки даних Ryzen Z1 значно швидший: стиснення файлів 1008.9 MB/s проти 448.4 MB/s, компіляція Clang 59.6 Klines/s проти 24.1 Klines/s.
  • Intel Core i5 1235U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen Z1 — у квітні 2023, що робить його більш сучасним рішенням з оптимізованою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34% проти 26%) та вищій однопотоковій продуктивності. Він спеціально створений для портативних ігрових пристроїв.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 1235U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки хорошій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Intel Core i5 1235U традиційно використовується в ультрабуках, а Ryzen Z1 — у компактних ігрових консолях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen Z1 значно кращий у багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9890 проти 6601) та швидшій обробці даних у компіляції та стисненні файлів.

Чи варто купувати Intel Core i5 1235U у 2024 році?

Intel Core i5 1235U залишається актуальним для бюджетних ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для повсякденних завдань. Однак для ігор та важких обчислень краще обрати AMD Ryzen Z1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.