Intel Core i5 1235U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Apple M1 Ultra — два абсолютно різних за архітектурою та призначенням процесори. Перший створений для масових ультрабуків на Windows, другий — для професійних Mac Studio та MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 1235U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже в 3,6 раза вищий (23841 проти 6601), а Geekbench 6 багатоядерний — у 2,9 раза (18530 проти 6362). В одноядерних тестах M1 Ultra також попереду, хоч і з меншим відривом. Водночас Intel Core i5 1235U пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань і сумісність з екосистемою Windows. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — обирайте M1 Ultra. Для офісних завдань, навчання та легкого мультимедіа достатньо Core i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Core i5 1235U — лише 6601, що робить M1 Ultra майже в 3,6 раза потужнішим у багатоядерних сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: M1 Ultra випереджає Core i5 1235U за Geekbench 6 (2436 проти 2089) та Passmark (3868 проти 3215), але відрив менш значний.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно кращу вбудовану графіку (53 бали проти 26), що дає змогу працювати з відео та 3D-графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Швидкість компіляції та архівування: M1 Ultra обробляє 189 Klines/sec у Clang (проти 24,1) та 2000 MB/sec у стисненні файлів (проти 448,4), що вказує на перевагу в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-1235U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 13x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 8192
TMUs 40 512
ROPs 20 256
Обчислювальні блоки 80 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1235U має кращу сумісність з іграми Windows, але його інтегрована графіка слабка. M1 Ultra потужніший, але підтримує лише ігри, оптимізовані під macOS. Для серйозного геймінгу обидва поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто обирати M1 Ultra замість Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, M1 Ultra значно швидше обробляє відео завдяки потужній багатопотоковій продуктивності (23841 у Cinebench R23) та інтегрованій графіці. Core i5 1235U підійде лише для легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але M1 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи сумісний Apple M1 Ultra з Windows?

M1 Ultra не підтримує нативну установку Windows. Ви можете використовувати віртуалізацію (Parallels Desktop) з ARM-версією Windows, але продуктивність буде нижчою, ніж на Intel Core i5 1235U.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

M1 Ultra значно швидше компілює код (189 Klines/sec у Clang проти 24,1), тому для професійної розробки він кращий. Core i5 1235U підійде для навчання та легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.