Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори з різних архітектурних світів: Intel Core i5 1235U для тонких ноутбуків на Windows та Apple M3 Pro, встановлений у MacBook Pro. Незважаючи на те, що i5 1235U вийшов у 2022 році, а M3 Pro — у 2023-му, обидва претендують на звання ефективних рішень для роботи та творчості. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i5 1235U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~33%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка потужніша на ~58%. Водночас i5 1235U демонструє гідний рівень енергоефективності (100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань та легкого контенту. Однак для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляції коду M3 Pro є беззаперечним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6601 у i5 1235U — різниця майже в 2.3 рази.
  • Однопотокова швидкість: M3 Pro отримує 1977 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1640, що дає приріст ~20%.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro набирає 41 бал проти 26 у i5 1235U, що робить його кращим для роботи з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Швидкість компіляції: у тесті Clang compilation M3 Pro обробляє 124.1 Klines/sec, тоді як i5 1235U — лише 24.1 Klines/sec, що в 5 разів повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 15106

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 15070

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 0,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 13x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 2304
TMUs 40 144
ROPs 20 72
Обчислювальні блоки 80 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 26), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i5 1235U підійде лише для дуже легких ігор або старих проектів.

Чи варто обирати Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Для базового монтажу 1080p i5 1235U може бути достатнім, але для 4K-відео або складних ефектів M3 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для програмування?

Для простих завдань — так. Однак компіляція коду на M3 Pro відбувається в 5 разів швидше (124.1 Klines/sec проти 24.1), тому для серйозної розробки краще обрати Apple.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 Pro з результатом 15106 балів у багатоядерному Cinebench R23 значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж i5 1235U (6601 бал).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.