Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для професійних робочих станцій Mac. i5 1235U вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільність, тоді як M4 Max (2024) вражає багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 6601) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 2089). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, відео та компіляції коду. Однак i5 1235U залишається гідним вибором для базових офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи, обирайте M4 Max; для повсякденних завдань з акцентом на автономність — i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 6601 у i5 1235U.
  • Однопотокова швидкість: M4 Max (Geekbench 6: 3986) на 90% швидший за i5 1235U (2089).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: M4 Max (63 бали) значно потужніший за i5 1235U (26 балів) у графічних завданнях.
  • Дата виходу: i5 1235U вийшов у лютому 2022, M4 Max — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 27399

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 26190

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 37M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 17.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 9.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 150.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 736 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3215 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i5-1235U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 13x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 5120
TMUs 40 320
ROPs 20 160
Обчислювальні блоки 80 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча i5 1235U також може впоратися з легкими іграми.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 6601) достатня для базового монтажу 1080p, тоді як M4 Max (27399) справляється з 4K/8K набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі ARM.

Чи варто купувати Intel Core i5 1235U у 2024 році?

Так, для бюджетних ноутбуків та офісних завдань він все ще актуальний, але для професійної роботи краще обрати M4 Max через значний приріст продуктивності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Max значно швидший: 219.7 Klines/sec у Clang compilation проти 24.1 Klines/sec у i5 1235U, що робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.