Intel Core i5 1235U vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U — мобільний процесор 2022 року, орієнтований на тонкі ноутбуки та офісні задачі. Apple M4 Pro (14-Core) — флагманський чип 2024 року для професійних MacBook, створений за технологією ARM. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, наскільки новітні ARM-рішення випереджають традиційні x86-процесори в продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i5 1235U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 показують перевагу в 3,5 рази, а Geekbench 6 — майже в 3,5 рази. M4 Pro також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів і зображень. Однак Intel Core i5 1235U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для щоденних завдань.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 3,5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23433 проти 6601 балів).
  • Одноядерна продуктивність M4 Pro на 37% вища за Geekbench 6 (3875 проти 2089 балів).
  • Швидкість стиснення файлів на M4 Pro у 5 разів вища (2260 MB/s проти 448,4 MB/s).
  • Інтегрована графіка M4 Pro вдвічі потужніша за показниками Background blur (86,2 проти 34,7 зображень/с).
  • Intel Core i5 1235U вийшов у 2022 році, а M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 1.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 14
Множник 13x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 2560
TMUs 40 160
ROPs 20 80
Обчислювальні блоки 80 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro (14-Core) забезпечує значно вищу графічну продуктивність (86,2 зображень/с у Background blur проти 34,7), що робить його кращим для сучасних ігор, хоча сумісність з іграми на macOS обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i5 1235U у 2025 році?

Так, для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, серфінгу та відео — це все ще актуальний варіант. Однак для професійної роботи (монтаж, 3D) краще обрати M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори?

Так, порівняння за бенчмарками (Cinebench, Geekbench) дає об'єктивну оцінку продуктивності, хоча архітектурні відмінності впливають на сумісність з програмним забезпеченням.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) значно швидше обробляє PDF (599,5 Mpixels/s) та фото (208,4 images/s), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.